和平基金决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞？
A、忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
B、忽视了这种可能性：S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。
C、忽视了这种可能性：和平基金的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。
D、忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
E、忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。
答案是C.解析略。
已知：
一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。如果，原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其它刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了
A、《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制。
B、刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较底。
C、上述拒绝续签合同的广告商主要推销家具商品。
D、改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍。
E、《炼狱》因登载虚假广告被媒体暴光，一度成为新闻热点。
解析：答案C.
由于C项提到的“家具商品”是题干所没有涉及的，故与题干不相干，也就不能削弱题干的论证。
以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？
A、《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》。
B、上述拒绝续签合同的广告商在转向其它刊物后效益未受影响。
C、家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣。
D、改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加。
E、一些在其它家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志。
解析：答案E
E项指出“一些在其它家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志”，说明在该杂志上刊登广告是有经济效益的，这就更说明了原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
来源:中国MBA网校
|
|
|
|
