在《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）第26届缔约方大会结束时，对全球80%以上的二氧化碳排放负责的国家作出了净零排放的承诺。但《格拉斯哥气候公约》并不是气候行动的惊悚片。它保持了通过将全球升温限制在1.5°C来避免气候灾难的可能性，但也只是保持了这种可能性。

随着与气候相关的商业和金融风险的增加，私营部门现在必须带头，快速过渡到一个净零经济。商学院需要为所有部门提供知识和领导力，以尽可能快速、公平和有效地做到这一点。

 COP26-脆弱的承诺和有缺陷的妥协

缓解、适应和融资是2015年《巴黎气候协定》的三大支柱，在格拉斯哥都取得了进展，但没有像许多人希望的那样。

总共有151个国家提交了新的气候计划--即国家确定的贡献（NDC）--包含2030年和2050年的减排目标。但现实是，这些计划还远远不够，仍然意味着到本世纪末将出现2.5℃的灾难性变暖。最重要的是这十年会发生什么。然而，一些主要排放国的2030年目标非常薄弱，包括澳大利亚、中国、沙特阿拉伯、巴西和俄罗斯的目标，它们没有提供可靠的途径来实现2050年的净零排放。

公约本身所包含的“逐步减少有增无减的煤电和逐步取消低效的化石燃料补贴”的具体承诺，也因此得到了《联合国气候变化框架公约》所有缔约方的同意，是在格拉斯哥做出的脆弱和有缺陷的妥协的典型。有史以来第一次在缔约方会议的声明中提到化石燃料确实标志着政治上的突破，但最后一刻将对煤炭的承诺从“逐步淘汰”淡化为“逐步减少”，为气候灾难打开了大门。如果煤炭不被迅速淘汰，我们就没有希望保持1.5°C。

在一个更积极的方面，超越石油和天然气联盟看到哥斯达黎加、丹麦、法国、格陵兰岛、爱尔兰、魁北克、瑞典和威尔士承诺在其管辖范围内完全停止石油和天然气生产。而在其他地方，国家政府、城市、州和主要企业同意在2035年前在主要市场停止销售内燃机。

在另一个值得注意但最终有限的发展中，全球甲烷承诺看到110个国家，包括美国、日本和加拿大，承诺到2030年将甲烷（最强大的温室气体之一）的排放量比2020年的水平减少30%，包括解决化石燃料基础设施的泄漏问题。更多的国家可能会加入这一承诺，但重要的是，澳大利亚、中国、俄罗斯、印度和伊朗并没有在格拉斯哥签署协议。

COP26也最终承认了大自然在减少排放和建立气候复原力方面的重要性。格拉斯哥公约》鼓励各国政府将自然纳入国家发展计划，而在格拉斯哥宣布的许多倡议也促进了与基于自然的解决方案的接触。也许最值得注意的是，占全球森林覆盖率约90%的141个国家承诺到2030年结束森林砍伐--这一承诺得到180亿美元的资金支持。但是，由于以前有那么多关于森林砍伐的承诺没有兑现，人们的怀疑是可以理解的。

在乐观的情况下，《气候行动追踪》估计，全面实施所有宣布的目标和政策仍将导致到2100年升温1.8°C，同时不能排除升温2.4°C或更多的可能性。这远远低于1.5°C的阈值，超过这个阈值就可能出现灾难性的气候崩溃。

更令人鼓舞的是，《格拉斯哥公约》呼吁各国在2022年底前加强2030年的目标，提交到2050年实现净零排放的公正过渡战略，并使用共同的报告格式对其排放进行透明化。而且，在COP26期间，中国和美国在一个意外的宣布中，共同负责全球约40%的二氧化碳排放，同意就气候变化进行合作。

 资助向净零排放的过渡

应对气候崩溃的最大挑战之一是为缓解和适应提供资金。在这方面，格拉斯哥会议的成果提供了一些希望。

由于气候影响已经对最贫穷和最脆弱的人造成了最严重的打击，发达国家最终兑现了2009年的承诺，每年调动1000亿美元帮助发展中国家应对气候影响，这一点至关重要。确保一个公平的过渡应该是最重要的。

《格拉斯哥公约》对过去的资金失败表示遗憾，并再次承诺为2021-2025年提供5000亿美元的资金。重要的是，用于适应的资金份额将增加一倍，每年至少400亿美元。这是一个积极的举措，因为传统上，更有利可图的缓解措施，如可再生能源，获得了大部分的投资份额。各国还将制定一个新的、更大的2025年后气候融资目标。

COP26在损失和损害这一关键问题上也取得了一些进展--迄今为止，发展中国家对气候影响的赔偿。一个新的正式对话已经建立，各方同意为COP25建立的圣地亚哥损失和损害网络提供资金，这至少为未来的进展提供了保障。苏格兰和瓦隆的早期财政承诺是值得欢迎的，损失和损害将是COP27的一个关键问题。

这些公共财政成果在谈判中建立了一些信任，并将有助于触发确保1.5℃的未来所需的私人投资规模--但需要数万亿而不是数十亿。这使得负责40个国家130万亿美元庞大资产的格拉斯哥零碳金融联盟（GFANZ）宣布的消息成为潜在的游戏规则改变者。通过参与联合国的“奔向零”活动，其所有成员都承诺在2050年前实现净零投资组合，同时还呼吁制定支持性政策。这些雄心壮志现在必须得到可靠的、基于科学的目标的支持，以推动实体经济的变革。

公司、金融机构和国家如何快速兑现承诺并推动转型，也将受到报告要求、披露和问责制的强烈影响。GFANZ致力于透明的报告，COP26也见证了新的国际可持续发展标准委员会（ISSB）的成立。明年，国际可持续发展标准委员会将创建一个报告标准，使投资者首次能够根据共同的财务和可持续发展绩效标准来评估公司。这将建立在与气候有关的财务披露工作组的建议之上，格拉斯哥的一些人主张将这些建议变成强制性的。

COP26还看到了期待已久的关于《巴黎协定》“规则手册”的谈判结束，包括第6条规定的全球碳市场规则。至关重要的是，这些规则禁止重复计算--防止一个以上的国家要求相同的减排量。他们还从排放交易中分配了5%的“收益份额”用于适应。但在《京都议定书》的清洁发展机制下产生的旧的碳信用额度已经被结转过来。COP27将需要商定强有力的准则，以确保这些代表真正的减排。

 突破

与《巴黎协定》一样，《格拉斯哥气候公约》也是不具约束力的。但它确实发出了重要的市场信号，有可能重塑全球经济，并认识到私营部门在推动气候行动中的作用。

在格拉斯哥，代表全球经济70%以上的40个国家承诺加入《突破议程》。其目标是：在2030年之前，使清洁技术成为全球排放大户中最实惠、最容易获得和最具吸引力的选择。这意味着现在有一个令人信服的理由让企业加入“向零排放竞赛”。当你考虑到它可以在同一日期之前释放价值26万亿美元的气候智能增长的机会时，这个论点看起来更加令人信服。

一年后，各国政府将再次在埃及开会。他们将面临着将1.5°C的目标从重症监护中解救出来的压力。从现在到那时，私营部门越能表现出领导力和进步--其对推动全球经济转型的政策和激励措施的集体呼吁越强烈--COP27上的领导人就会感到越有底气。私营部门的举措可以包括制定基于科学的减排目标，投资于基于自然的解决方案，以及创建无毁林价值链。